Самые спорные книги

Интернет вошел в жизнь людей совсем недавно. До этого основным источником знания были книги. При этом их история тесно связаны с политическими и экономическими обстоятельствами. Также на судьбу книг часто оказывала влияние религия. Еще в Древнем мире люди придумали письмо, чтобы сохранять свои знания в долговременных записях.

С середины XV века наступила эпоха печатной книги. Первой из них стала Библия Гуттенберга. С той поры появилось множество книг, многие из них стали причиной ожесточенных споров. Часто книги писались с пропагандистскими целями. Исследователи теории заговоров собрали целую коллекцию довольно спорных печатных изданий. Расскажем ниже о самых известных и влиятельных книгах, довольно спорных по своей сути.

Король Фрост. Хелен Келлер являлась американской писательницей, она вела политическую деятельность и занималась преподаванием. Родившись в 1880 году, девочка была вполне здоровой, но в возрасте 19 месяцев ее поразила сильная болезнь. Врачи поставили диагноз «острая закупорка сосудов желудка и головного мозга». Сегодня можно предположить, что это могла быть скарлатина или менингит. В итоге Хелен быстро потеряла зрение и слух. В 1887 году преподавательницей девочки стала молодая женщина Энн Салливан. Ей было всего 20 лет, она сама страдала расстройствами зрения. Учительница должна была научить Хелен общаться прикосновениями к руке. История того, как Энн Салливан помогла Хелен разрушить стены ее изоляции от внешнего мира, получила широкую известность после выхода ленты «Сотворившая чудо» в 1962 году. Когда Хелен была 11 лет, она опубликовала свой первый короткий рассказ, называющийся «Король Фрост» (The Frost King). Эта история рассказывала о короле Джеке Фросте и его сундуке драгоценностей, который перевозится слугами-волшебниками. На момент публикации этого рассказа Хелен общалась исключительно с Энн Салливан. По сути именно она и продиктовала эту историю для своей ученицы. Но после того как книга стала популярной, оказалась, что она является прямым воспроизведением одного из произведений Маргарет Кэнби. В ходе скандала появилось множество статей, которые прямо обвиняли Келлер в мошенничестве. Многие удивлялись, как смогла Хелен в таком юном возрасте придумать рассказ. Сама же Келлер утверждала, что прежде никогда не слышала историю Кэнби. Но сама Салливан утверждала, что ее подопечная читала эту книгу с помощью пальцев. В ходе расследования этой истории ученые пришли к выводу, что Хелен Келлер, возможно прочитала историю Кэнби, но забыла об этом, испытав приступ криптомнезии. Было высказано предположение, что Салливан прочитала чужую историю, передав оригинал ученице в собственном изложении. В Бостонской школе Перкинса для слепых детей, где числилась Энн, было даже проведено внутреннее расследование. Целых два часа восемь учителей учинили допрос Хелен Келлер, чтобы понять, сознательно ли ее учительница сфальсифицировала факты. В итоге комиссия не смогла вынести приговор о нарушении правил. Эти события послужили причиной нервного срыва бедной девочки. Она решила больше никогда не публиковать свои фантазии. А глава школы Майкл Анегнос перестал верить в Энн и Хеллен, называя их «живущими во лжи». Эти известные споры Марк Твен в 1903 году описал, как «идиотские и гротескные». Сама же Хелен Келлер прожила долгую жизнь, став первым слепоглухим человеком, получившее высшее образование. О своей жизни она написала несколько книг, доказав, что можно вести полноценную жизнь и в таком состоянии.

След осьминога. 21 декабря 1988 года рейс 103 компании Pan Am летел из Лондона в Нью-Йорк. На борту лайнера находилось 243 пассажира и 16 членов экипажа. Когда самолет пролетал над Южной Шотландией, в нем раздался взрыв. На левой стороне фюзеляжа образовалась дыра в полметра шириной. Самолет быстро развалился и врезался в землю. В результате падения погибли не только пассажиры, но и 11 человек на земле. Последующее расследование установило, что самолет стал мишенью террористов. Возникли горячие споры о череде событий, предшествовавших катастрофе. Были опубликованы заявления, о том, что ЦРУ знало о готовящейся атаке. Самая свежая информация о тех событиях относится к февралю 2011 года. Тогда бывший министр юстиции Ливии Мустафа Абдул Джалил заявил, что Муаммар Каддафи лично приказал взорвать этот самолет. В 1993 году свет увидела книга «След осьминога, или нерассказанная история Pan Am 103». Там рассказано, как террористы смогли скрыться от службы безопасности в результате операции спецслужб. Американское правительство отслеживало пути контрабанды наркотиков. Для этого двойному агенту давали возможность провести свой товар, а спецконтроль его не проверял. Террористы же во главе с Ахмедом Джибрилем сумели вместо героина встроить в магнитофон бомбу. Еще до выхода книги в 1990 году автор, Лестер Коулмен, в прессе был представлен как двойной агент ЦРУ. В результате опубликованной фотографии правительство США подало в суд на журнал «Times» иск на 26 миллионов долларов. В 1991 году при рассмотрении иска семей погибших к авиакомпании Лестер под присягой заявил о причастности администрации по борьбе с наркотиками к попаданию бомбы на самолет. В ответ на такие слова федеральный суд наложил обет молчания на истцов и ответчиков. В 1993 году книга «След осьминога» была впервые опубликована в Англии. В этой работе содержалась знаменитая фраза «Никто не знает, что происходит на самом деле». Сам Коулмен сообщил, что был вынужден прибегнуть к политическому убежищу в Швеции, чтобы закончить свое произведение. Когда он находился под защитой местного правосудия, он под присягой дал показания, которые сняли какую-либо ответственность от авиакомпании за те события. В ответ на это администрация по борьбе с распространением наркотиков подала иск в лондонский суд. Дело было урегулировано, а тысячи копий текста - уничтожены. В сентябре 1997 года Коулмен в Нью-Йоркском федеральном суде заявил, что лгал, утверждая о содействии американских спецслужб террористам. Писатель признал свою вину, получив тюремный срок. С 2011 году интерес к книге появился у крупнейших издателей - Kindle и Nook. За эти годы интерес к делу не угас. Сторонники теории заговора базируются на том, что среди пассажиров было минимум четыре офицера разведки. Многих людей незадолго до полета оповестили о смертельной опасности. К примеру, министр иностранных дел ЮАР Пик Бота должен был лететь этим рейсом вместе со своей делегацией, но неожиданно улетел раньше рейсом 101. В 2003 году ответственность ща взрыв взяла на себя Ливия. Правительство этой страны пообещала семьям пострадавших по 8 миллионов долларов. Это позволило ООН отменить введенные санкции против Ливии. Было снято и ограничение торговли с США.

Английский, как она говорила. После публикации этой книги в 1883 году сразу же вокруг нее возникли споры. Однако они не носили серьезный характер, будучи связаны лишь со смешным содержанием. Труды португальского автора Хосе де Фонсека стали известны в качестве разговорников. Книги помогали путешественникам общаться на нескольких чужих языках. Самая известная публикация являлась португало-французским разговорником, созданным на самом деле Педро Каролино. После успеха книги тот решил напечатать собственную версию португало-английского переводчика. Но на обложку своего труда Педро решил разместить имя Хосе де Фонсеки без ведома того. Такой шаг должен был придать книге популярность. Проблемы стали возникать тогда, когда выяснилось, что сам Педро Каролино английский то и не знает! В итоге «Английский, как она говорила» стала одной из самых смешных книг, написанных в XIX веке. Это классический пример непреднамеренного юмора. Дело в том, что перевод фраз на английский язык совершенно непоследователен и неверен! Широко известно мнение, что Педро Каролино использовал французско-английский словарь вместе с португало-французским разговорником Хосе де Фонсека. Но попытка создать внятные фразы на английском провалилась. Слова переводились буквально в автоматическим режиме, что повлекло появление многих несуразных выражений. К примеру, португальская фраза «дождь как из ведра» перевелось, как «дождь в банках». «Стены имеют уши» перевелись как «стены понаслышке», «ползать на четвереньках» стали звучать как «идти до четырех футов», «озеро полное рыбы» прозвучало как «озеро с умноженными рыбами». В своем предисловии к американскому изданию Марк Твен писал: «Никто не может ничего добавить к абсурдности этой книги, даже сымитировать ее успешно нельзя».

Паспорт в Магонию: от фольклора до летающих тарелок. Жак Валле является французским писателем, уфологом, астрономом. Он имеет к тому же венчурный капитал. Более полувека Валле являлся авторитетом по вопросам внеземной жизни. В фильме Стивена Спилберга «Близкие контакты третьего рода» Валле даже стал прообразом для одного из персонажей. Жак являлся весьма уважаемым исследователем, который смог внести весомый вклад в научное изучение этого вопроса. Валле участвовал в разработке первой компьютеризированной модели Марса, а также в создании сети ARPANET, ставшей предшественницей современного Интернета. Этот ученый являлся также членом Национального консультативного комитета в Университете штата Мичиган. Валле принимал участие в разработке искусственного интеллекта, написав к тому же еще и четыре книги по высоким технологиям. Интерес Жака к технологиям заключается и в том, что он вложил свои средства в 60 новых компаний. Из них 18 сегодня выпустили свои акции на открытые торги. Валле вместе со своим наставником, астрономом Алленом Хайнеком, тщательно подошел к изучению феномена НЛО. Ученый изучал его многие годы, побывав с исследования во многих точках планеты. Первоначально Жак опубликовал свои работы в которых поддерживал теорию внеземного происхождения НЛО. Это наилучшим способом объясняло такой феномен. Ученый доказывал, что внеземные формы жизни посещают нашу планету на своих космических кораблях. Но в 1969 году Валле вдруг изменил свои данные, публично объявив свои прежние выводы поспешными и не учитывающими многие другие данные. Ученый написал скандальный роман «Паспорт в Магонию: от фольклора до летающих тарелок» в котором взгляд на НЛО производился уже под другим углом. В своей книге Валле проанализировал общность между НЛО и культами, религиозными движениями, ангелами, призраками и психическими явлениями. В тексте дается другая гипотеза посещений, она носит межпространственный характер. Согласно ней НЛО и связанные с ними события происходят из других реальностей и измерений, который существуют вместе с нашими. Валле доказывает, что НЛО - всего лишь современное проявление того явления, которое присутствует в течении всей истории человечества. Ранее ему приписывали мифологическую или сверхъестественную сущность. Межпространственная теория посещения гласит, что инопланетяне могут жить не по законам земного времени и пространства. Это дает им возможность находиться среди нас и оставаться незамеченными. То, что Валле резко перешел в оппозицию к традиционным взглядам уфологов, послужило его изгнанию из их рядов. Однако научная известность ученого, как и его высокий интеллект, сделали его теорию довольно популярной. Валле убедительно предположил, что расстояния между звездами слишком велики, чтобы путешествовать понятным нам способом. Структуры же тел гуманоидов могут быть и не приспособлены для длительных перелетов. Очевидно, что НЛО умеют манипулировать временем и пространством. Валле внес свой вклад в исследовании некоторых известных сверхъестественных явлений, на основе его книги появились новые гипотезы о появлении НЛО. Так, Хилари Эванс объяснила способность НЛО неожиданно появляться и исчезать из поля зрения и с экраном радаров именно входом в наше измерение и выходом из него. Поведение летающих тарелок свидетельствует о будущем направлении развития земных технологий. Валле также предположил, что вторичный аспект феномена НЛО заключается в том, что происходят манипуляции людьми. Ученый выступил за более серьезное участие науки в изучении этого явления, чтобы люди как можно быстрее смогли научиться многомерным путешествиям.

Брахмастра. Древний мир подарил несколько довольно спорных книг за все существование письменности, в том числе религиозные тексты различных конфессий. К примеру, один из образцов литературы санскрита. Этот индоарийский диалект послужил основой для индуизма и буддизма. В литературе санскрита есть довольно богатые традиции драматургии и поэзии, множество научно-технических, философских и религиозных текстов. Множество исследователей посвятили свою жизнь, чтобы понять древние записи. Ярким примером такой литературы являются Пураны. В этих религиозных текстах рассказывает об истории Вселенной, от ее создания до уничтожения, генеалогия царей, героев, мудрецов и полубогов. Однако самым интересным в таких текстах является сильнейшее оружие, которое и породило вокруг себя многие споры. В древних писаниях говорится о брахмастре. Это оружие, созданное богом Брахмой для защиты принципов дхармы. Брахмастра считается самым смертоносным оружием из всех, созданных когда-либо. Его воздействие нельзя остановить, а от разрушительной силы - спрятаться. Брахмастра - очень точное оружие, которое не может пройти мимо своей цели. Оно может поразить одного человека, а может - целую армию. Чтобы привести такое оружие в действие, необходим высокий уровень умственного сосредоточения. При этом применение брахмастры приводит к экологической катастрофе - в радиусе ее действия все животные и растения вымирают, а женщины и мужчины становятся бесплодными. Выжившие теряют волосы и ногти, пища становится непригодной для употребления. В засохшей же земле появляются огромные трещины. Солнце, звезды и небо окутываются облаками, что приводит к плохой погоде. Не надо быть экспертом, чтобы понять, что свойства брахмастры довольно сильно схожи с современным ядерным оружием. В древних текстах оружие упоминается обычно в качестве сдерживающего инструмента, просто как угроза страшного применения. В Рамаяне сказано, как брахмастра использовалась Рамой для последнего удара в битве с Раваной. А вот столкновение двух брахмастр способно уничтожить Вселенную.

«Отчет из Железной горы». В 1967 году во время войны во Вьетнаме американские города охватила волна эскалации и гражданских беспорядков. 16 октября свет увидела странная книга «Отчет из Железной горы, о возможности и желательности мира». Книга утверждает, что она является подлинным секретным отчетом американского правительства. Предисловие к книге написал Леонард Левин, являвшийся внештатным писателем в Нью-Йорке. Там было сказано, что доклад создан 15 экспертами, входящими в Специальную исследовательскую группу (ССГ). В соответствии с текстом, это образование работало непосредственно на правительство США. Группа впервые собралась в 1963 году на секретном подземном ядерном убежище «Железная гора». В книге сказано, что комиссия периодически заседала там, начиная с середины 1960-х. Ученые мужи обсуждали проблемы, которые ждут США, если страна окажется в состоянии постоянного мира. Тайна написанного отчет была обнаружена в 1972 году, когда Леонард Левин заявил в статье для «Нью-Йорк Таймс», что все эти тексты - придуманная им мистификация. Споры начались из-за того, что отчеты группировки в Железной горе на самом деле выглядели как секретные документы. В них входили умные слова, показывающие мыслительную деятельность. В текстах ССГ пришла к выводу, что мир практически наверняка будет невыгоден для стабильного общества. Война очень важна для экономики, поэтому для США необходимо оставаться в таком состоянии как можно дольше. В докладе говорится, что один из членов коллегии, профессор Джон Доу, решил выпустить отчет на эту тему для общественности. Группа считала, что правительства крупнейших стран мира не смогли бы существовать без войны, конфликт носит жизненно важную функцию для направления коллективной агрессии. ССГ рекомендовала проводиться кровавые игры и предложила правительству создать альтернативных врагов, чтобы пугать общественность. Это могли бы быть сообщения об инопланетянах, или о вышедшем из-под контроля загрязнении природы. Скандальным послужило предложение комиссии возобновить рабство. Доклад подробно раскрывает причины необходимости войны. Это не только средство разрешения национальных споров между государствами, но и также инструмент для управления безработицей, сокращения населения. Война позволяет продвигать научные исследования, развивать искусство, обеспечить легитимность правительства, контролировать криминал, давая возможность нежелательным сообществам возможность публичного выхода из тени. Доклад приходит к выводу, что в эпоху мира просто необходимо найти заменители для всех функций войны. Это поможет предотвратить крах общества. Таковыми могли бы стать умышленные выбросы в атмосферу. Это глобальное бедствие только сплотит все человечество. Также в докладе предлагается правительству создать фальшивые инциденты с участием НЛО. Отчет серьезно предлагает задуматься о программе евгеники. Книга утверждает, что без войны надо серьезное внимание уделить вопросам репродукции человека. Необходимо ввести программу искусственного осеменения и отдать ее исключительно в ведение властей. Когда документ стал доступен широким массам, он вызвал панику среди многих государственных чиновников. Якобы президент Лондон Джонсон впал в ярость, когда узнал об утечке информации. Американские посольства по всему миру получили послания, которые приказывали максимально снизить общественные обсуждения документа. Надо было утверждать, что книга не имеет ничего общего с официальной политикой США. Со временем стало известно, что книга явилась результатом обмана всего одного человека, Леонарда Левина. А его роман в 1996 году был даже занесен в книгу рекордов Гиннеса как самая успешная литературная мистификация. После своего выпуска записки были названы «Нью-Йорк Таймс» бестселлером, книгу перевели на пятнадцать языков. Несмотря на все признания, многие люди до сих пор считают этот труд утечкой секретных документов правительства.

Германия должна погибнуть! В ходе Второй мировой войны политическая пропаганда делала много, чтобы сформировать суждение широкой публики. История того, как Гитлер получил под свой контроль Германию, нацистская пропаганда даже активно использовала в школах и бизнесе. А вот в СССР, Америке и Англии широкое распространение получили антинемецкие тексты. В 1941 году, в самый разгар войны, американский еврей-предприниматель Теодор Кауфман стал издавать брошюры под эгидой Американской федерации мира. Начиная с 1939 года, Кауфман был полон решимости предотвратить участие своей страны в мировой бойне. Одна из брошюр называлась «Пассивная покупка». Там был призыв к американцам в течении двух недель сократить свои расходы, с целью демонстрации общественности протеста против вмешательства страны в войну. В других брошюрах содержались призывы к Конгрессу. Но с разгоранием Второй мировой войны Кауфман переключил свое внимание на полное уничтожение немецкого народа. Его наиболее известная книга получила название «Германия должна погибнуть!» Выпустил свой 104-страничный труд автор за свои же средства в специально открытом для этого издательстве. Кауфман предложил после победы разделить территорию Германии между ее соседями, а всех мужчин и женщин принудительно стерилизовать. Это якобы способно значительно решить проблемы человечества. В самих США книга осталась практически незамеченной, зато на нее обратили внимание в Германии. Там труд Кауфмана широко использовали в качестве доказательства международных еврейских планов по полному уничтожению немецкого народа. 24 июля 1941 года официальная газета партии нацистов «Volkischer Beobachter» опубликовала статью об этой книге на своей первой статье. Книга называлась не иначе, как «продукт криминального еврейского садизма». В статье говорилось, что Теодор Кауфман был тесно связан с президентом Рузвельтом, оказывая влияние на политику страны. Это было неправдой. В то время Германия пыталась найти одобрение в народе своей агрессивной политике и нападению на СССР. Идеи Кауфмана как нельзя лучше легли в основу обвинительной кампании. Именно поэтому имя Теодора Кауфмана для многих немцев остается известным и сегодня, тогда как большинство людей о нем вообще ничего не слышало. Книга «Германия должна погибнуть» стала официальным поводом для облавы евреев в Ганновере. С 1 сентября 1941 года немцы потребовали от евреев носить на одежде желтый знак. В стране были распространены листовки, в которых говорилось, что лица с таким знаком состоят в заговоре уничтожить Германию по плану Кауфмана.

Поэма о Бого-человеке. Автор этого труда, Мария Валторта, появилась на свет в Казерте, что в Кампании, Италия. Когда девушке исполнилось 23 года, с ней произошел несчастный случай. Она гуляла на улице со своей семьей, как вдруг на нее набросился преступник и ударил ее непонятно почему железным прутом. Целых три месяца Мария была прикована к постели. Когда девушке исполнилось 27 лет, ее семья переехала в Виареджо, на побережье Тосканы. Постепенно девушка смогла нормально ходить, но последствия той травмы все же дали знать о себе - последние 28 лет своей жизни Мария провела в постели. В самый разгар Второй мировой войны, утром в Страстную пятницу 23 апреля 1943 года, Валторта вдруг услышала посторонний голос, который попросил записывать его. После этого Мария писала практически каждый день до 1947 года, а с перерывами и до 1951 года. Она использовала перьевую ручку и несколько блокнотов. При этом Мария заранее не продумывала будущие тексты. Она попросту не знала, что будет ей продиктовано на следующий день. Женщина даже не перечитывала свои тексты с целью исправления чего-либо. В одном из своих заявлений Мария заявила: «Я могу смело утверждать, что мой источник имел нечеловеческое происхождение. Я сама не знала, о чем пишу и не всегда даже во время записей представляла, о чем идет речь». С 1943 по 1951 год Валторта написала более 15 тысяч страниц вручную, потратив на это 122 блокнота. Эти страница стали основой для ее книги «Поэма Бого-человека», составив около 2/3 всех литературных публикаций автора. Труд подробно повествует о жизни Иисуса с момента его рождения до самого распятия. При этом текст местами сложнее, чем в Святых Евангелиях. В книге много говорится о путешествиях Иисуса и о его разговоре со своими учениками, будущими апостолами. Валторта не изменяла даже хронологический порядок текстов. Вот и получилось, что ее писания последовательно не связаны с собой. Некоторые из последних глав были написаны еще до первых, но текст плавно переходит от одного к другому. Большинство написанных эпизодов имеют единый формат и структуру. Мария начинает с описания сцены действия - живописного фона, деревьев, гор и погоды в тот день. Ее картины удивительны знанием Святой земли. Геолог Витторио Тредичи заявил, что такой подробный отчет Валторты о топографических, геологических и минералогических аспектах Палестины кажется необъяснимым. Книга описывает 255 конкретных места в этой стране, при этом о 52 из них Библия вообще никогда не упоминала. С момента публикации существование этих мест было подтверждено некоторыми древними документами. В некоторых случаях, таких как описания чувств, Мария очень подробна и живописна. Доктор Николас Пенде был весьма удивлен тем уровнем детализации, которым Валторта описала мучения Христа при распятии. Ведь описываемые явления не все врачи могут знать, при этом детали рассказываются в медицинском стиле. "Поэма Бого-человека" смогла прояснить некоторые библейские тайны. Суд первосвященника Каиафа над Иисусом описывается во всех Евангелиях. Но некоторые относят его к ночному времени, а другие полагают, что действо происходило днем. По версии Валторты суд происходил дважды, ночью и после рассвета. Книга «Поэма Бого-человека» содержит в себе ряд весьма конкретных указаний по позициям Луны и звезд. В 1992 году в университете Пердью астрономы проанализировали текст, чтобы оценить по положениям светил дату происходящего. Вывод оказался весьма красноречив - такое положение звезд было возможно только в 33 году нашей эры, о чем и гласит книга. В 1959 году книга была внесена в список запрещенных Святой Церковью. Но с тех пор Католическая церковь предпочитает сохранять нейтралитет по этому вопросу. Книга «Поэма Бого-человека» не пропагандируется, но и прямо не запрещается. Шестеро детей, которые видели Деву Марию в Междугорье, решительно поддержали подлинность этой книги. Остается загадкой и предметом многочисленных споров то, как именно Мария Валторта смогла создать текст, так похожий на Библию. На Надгробии писательницы начертано на латыни «DIVINARUM RERUM SCRIPTRIX», что означает «писатель божественных вещей».

Молот ведьм. Начиная с XII века, Римско-католическая церковь занялась инквизицией. С того времени появились некоторые весьма суровые законы, созданные под руководством священников. Инквизиция прославилась своим применением пыток и казней для искоренения религиозной ереси. В итоге к началу XVI века католическая церковь достигла доминирующего положения в религиозной сфере в Западной и Центральной Европе. За этот период было принято множество законов и правил, но самым спорным из них считается тот, что касается ведьм. Между XV и XVIII веками по Европе прокатилась целая серия охот за ними. Ведьм стали искать даже в европейских колониях в Северной Америке. Люди действительно верили, что эти сатанинские создания серьезно угрожали католической церкви. Неудивительно, что идеи об опасности и вреде ведьм для общества, часто публиковались в романах и брошюрах. Наиболее известной из них стала книга 1487 года «Молот ведьм». Людей, поклоняющихся колдовству, обвинили в пособничеству дьяволу. Считалось, что они занимались злой магией, оргиями на своих собраниях и субботних шабашах. В колдовстве за свои преступления было обвинено множество людей. За все период гонений на ведьм было казнено от 40 до 60 тысяч человек. Еще больше было психологическое воздействие такой борьбы, женщины боялись сделать что-либо, что могло бы стать причиной обвинения их в колдовстве. Книга «Молот ведьм» была создана церковным инквизитором Генрихом Крамером. Целью ее стало системное доказательство аргументов о существовании колдовства. Книга всячески пыталась дискредитировать всех тех, кто не верил в его реальность. «Молот ведьм» утверждал, что женщинам более присуще ведьмовство, чем мужчинам. Магистратам давались подробные инструкции по обнаружению и осуждению ведьм. Связь этой книги с Католической церковью породила споры. Сам Крамер утверждал, что получил одобрение от высших кругов инквизиции, но позже даже сами священники назвали книгу неэтичной. Историки обнаружили, что истинным автором «Молота ведьм» является немецкий священник Яков Шпренге. А Крамер попросту использовал его труд без согласия автора в надежде на славу. В предисловии к книге содержится поддержка от факультета теологии университета Кельна. Но, как и многое в этой книге, эта часть подверглась сомнениям. Скорее всего, ее подделал Крамер. В итоге надолго книга стала настольной для светских судов по всей Европе эпохи Возрождения. В третьей части труда описывается как раз, как надо преследовать ведьм. С 1487 по 1520 годы текст публиковали тринадцать раз, с 1574 по 1669 книга издавалась снова в общей сложности шестнадцать раз. Несмотря на спорность католического одобрения книги, опубликованного в самом ее начале, оно удалено так и не было, послужив причиной большой популярности текста. После публикации «Молота ведьм» преследование несчастных женщин по обвинению в колдовстве стали еще более жестокими и целенаправленными. Люди стали считать, что ведьмы вокруг них, и они весьма опасны. Книга гласит, что для колдовства необходимы три элемента - злые намерения, помощь дьявола и разрешение Бога. Между тем в книге было полным-полно ошибочных заявлений. Так, подразумевалось, что если женщина во время суда не плачет, то она - ведьма. В наше время книга осуждена, как попытка проявления ненависти по отношению к женщинам. Ведь все дамы с сильным характером автоматически причислялись к ведьмам. Да и само название книги на латыни Malleus Maleficarum является женским, намекая на то, что именно они и являются главным источником зла. В противном случае книга бы называлась Malleus Maleficorum, что подразумевает мужскую форму существительного для обозначения колдуна. Книга «Молот ведьм» обвиняет их в детоубийстве, людоедстве, создании злых чар для власть имущих и в воровстве мужских членов. Это дает возможность понять, какими же представляли в Средние века ведьм. Непонятно, за счет чего текст стал настолько популярным и как его вообще допустили к печати и распространению.

Сексуальное поведение мужчины. Альфред Кинси был американским биологом, основавшим в 1947 году Институт по изучению полов, секса и репродукции. На момент запуск одного из крупнейших исследований по вопросам полового размножения в истории США Кинси являлся профессором энтомологии и зоологии. Он сумел написать две спорные книги, ставшими одними из самых обсуждаемых в XX веке. В 1948 году появилась «Сексуальное поведение мужчины», а в 1953 - «Сексуальное поведение женщины». В своих публикациях Кинси анализирует данные о той частоте, с которой люди вступают в различные виды половой активности. Ученый уделяет внимание влияния таких факторов, как возраст, социальный статус и религиозная принадлежность, на сексуальное поведение. Кинси делает много сравнений между женской и мужской половой деятельностью. Появившись на свет в средине столетия книги стали шоком для широкой общественности, породив вокруг себя множество споров. Возмущение у многих вызывал иной взгляд на традиционное представление о сексуальности, а также то, что книга затронула доселе запретные для публичности темы. Альфред Кинси благодаря своим работам стал отцом сексологии. Это направление исследовало сексуальность систематически и с научной точки зрения. Работы Кинси оказали большое влияние на формирование социально-культурных ценностей не только в США, но и в других странах. Но критики, после детального изучения труда ученого, задались вопросом о том, как же именно он получил необходимую информацию. Ведь исследования секса Альфредом Кинси вышло далеко за рамки простого интервью с участниками испытаний. Сюда входило и непосредственное наблюдение за их сексуальной активностью. Ученый исследовал большое количество прямого гомосексуального поведения. Кинси заявил, что это было необходимо, чтобы завоевать доверие своих подопечных. Он поощрял своих сотрудников делать то же самое, экспериментируя с широким диапазоном сексуальных действий. Профессор полагал, что личный опыт поможет ученым лучше понять отчеты испытуемых. В рамках исследования Кинси создал укромный уголок в своей мансарде, снимая там частное порно. Обсуждая это, писатель Джеймс Джонс и британский психиатр Теодор Далримпл отмечают, что такое поведение было обусловлено сексуальной потребностью самого Кинси. После скоропостижной смерти Альфреда Кинси в 1956 году реальные разногласия возникли вокруг данных в таблицах 30-34 мужской части исследований. В тексте Кинси рассчитывал количество оргазмов, в доподростковом возрасте. Ученый докладывал о наблюдении за оргазмами у трех сотен детей в возрасте от пяти месяцев до четырнадцати лет. Было отмечено, что информация была получена из наблюдений родителей и учителей. Кинси также рассказывал, что брал интервью у девяти человек, обвиненных в растлении малолетних. Эти люди описывали Кинси реакцию на секс детей. Такие факты незамедлительно вызвали всеобщее недоумение по поводу общего подхода ученого к исследовательской деятельности. Та информация, которая получена при исследовании мужчин, не могла быть получена без сотрудничества с растлителями. В 1998 году появилась документальная лента, которая прямо утверждала о работе Кинси с немецким педофилом Балусеком. Однако институт Кинси опровергает все обвинения, утверждая, что Альфред получил информацию от одного лица, представ ее, как полученную от нескольких. Вдобавок у людей есть сомнения по правильности составленной ученым выборки населения. Для эксперимента подбор участников является несложной статистической процедурой. А вот Кинси в своих исследованиях использовал непропорционально большое число заключенных, проституток и особенно гомосексуалистов. В своих опытах профессор вообще не прибегал к участию чернокожих людей. Все эти факты даже стали причиной появления движения «анти-Кинси», начатого в 1981 году Джудит Рейсман.